租税の平等原則説明文の表現改善：『扱いになる』と『扱いである』の違い

提示された文章における「（という扱いになる。）」「（という扱いである。）」の表現は、文章の論理性と読みやすさに影響します。法律文や解説文では、結論や状態を明確に断定する表現が好まれます。

表現の違い

• 『扱いになる』：やや柔らかい表現で、判断や結論に至るプロセスを含意するニュアンス。
• 『扱いである』：断定的で、現状や法律上の扱いを明確に示す表現。

文章に適した表現

提示文の文脈では、「その適用自体が平等原則と整合的だ」という結論を述べています。結論として明確に断定したい場合は、「（という扱いである。）」の方が適切です。これにより、読者は法律上の扱いが確定的であることを理解しやすくなります。

文章全体の改善例

改良案：
地方税法15-7に該当する人も「租税の平等の枠組みの中にいる」。その中で、法律自体が「こういう事情の人には、こういう緩和をしてよい」と定めているため、その適用自体が平等原則と整合的である（という扱いである）。

まとめ

法律や規則に関する文章では、結論部分は断定的に表現する方が論理が明確になります。そのため、「扱いになる」よりも「扱いである」を用いる方が適切です。