アーネスト・トンプソン・シートンの業績は、動物学や野生動物の観察において多大な影響を与えました。特に「シートン動物記」や「灰色熊の伝記」などの作品で知られていますが、彼の旅行記や研究に関する詳細は、いくつかの疑問を生んでいます。今回は、1912年に彼が行ったとされるアイダホ州ビタールート山脈への旅行について調査し、その記録がどの書籍に記載されているのかを追求していきます。
シートンの1912年ビタールート旅行とは？
シートンは1912年にアイダホ州ビタールート山脈を訪れたとされるが、その記録については疑問が多いです。質問者が指摘する通り、「シートン動物誌」や「灰色熊の伝記」などの主要な作品には、1912年のビタールート旅行の記載が見当たりません。しかし、「自伝 Trail of An Artist-Naturalist」や「シートン動物誌」などの他の資料において、彼の訪問についての記録が残っている場合もあります。
シートン自身の著作における記録と一致しない部分があり、その背景には彼の多くの旅行や調査が含まれている可能性があります。特に、シートンは1898年から1914年にかけて、さまざまな動物の観察のために広範な旅行を行っています。
「シートン動物誌」と1912年の旅行
「シートン動物誌」（今泉吉晴訳）においては、1912年のビタールート旅行に関する記録は見当たらないとされています。しかし、彼の記録の中には、1897年、1912年、1914年の訪問については言及があり、特に1912年にはアイダホ州ビタールートを通過したことが言及されています。
この点について、「シートン動物誌」の注釈や関連資料をさらに詳しく調べる必要があります。例えば、「シートン動物誌」の中には、ビタールートで行われた調査の記録が少なくとも間接的に示唆されています。
「灰色熊の伝記」とシートンのビタールート旅行
「灰色熊の伝記」に関しても、シートンがビタールートで行った熊猟や調査についての記録が完全に一致するわけではありません。特に、シートンが旅行した際のルートや同行者に関する情報が異なるため、その時期の旅行に関する具体的な記録を辿る必要があります。
また、「灰色熊の伝記」では、「ビタールートの熊は悪賢い」といった記述があるものの、シートン自身が1912年にその場所で調査を行った詳細については不明確です。実際の旅行記と照らし合わせることで、さらに明確な情報が得られる可能性があります。
シートンの他の旅行記と矛盾点
シートンの旅行に関する記録は、彼の著作全体に散見されますが、特に1898年のイエローストーン公園周辺を訪れた際の詳細な記録が重要です。この旅行は、シートンの動物研究や観察に多大な影響を与えました。
しかし、1912年のビタールートに関する記録が不足している点については依然として不明な部分が多いため、彼の旅のルートや時期についてさらに調査を進める必要があります。
まとめと今後の調査
アーネスト・トンプソン・シートンの1912年ビタールート旅行についての記録は、彼の他の著作に比べて乏しく、現在の資料ではその旅行に関する詳細を確定することは難しいです。ただし、「シートン動物誌」や「灰色熊の伝記」などを再度精査することで、より詳しい情報が得られるかもしれません。
今後は、シートンのその他の旅行記や伝記を再調査し、1912年のビタールート旅行に関する正確な情報を探ることが重要です。また、シートンの動物観察の方法や、彼が行った調査の経緯を理解することで、彼の業績に対する理解も深まることでしょう。
コメント