自動火災報知設備（自火報）で断線警報が発生した場合、受信機側に終端抵抗を追加して一時的に正常表示へ戻す対応が行われることがあります。しかし、この方法は単純に表示を復旧させるだけであり、火災検知機能が本来の状態に戻っているとは限りません。この記事では、受信機側で終端抵抗を入れた場合の感知範囲や、末端抵抗が残った状態での二重抵抗による影響について、回路の考え方をもとに解説します。
自火報の終端抵抗が果たしている役割
自動火災報知設備の感知器回路では、配線の断線を検出するために終端抵抗が使用されています。受信機は回路の抵抗値や電流状態を監視することで、正常・断線・短絡などの状態を判断しています。
通常は感知器回路の末端に終端抵抗を設置し、配線全体が正常につながっている状態を基準として受信機が監視します。そのため、途中で配線が切れると末端抵抗が受信機から見えなくなり、断線警報として検出されます。
つまり終端抵抗は単なる部品ではなく、回路全体の状態を確認するための重要な監視用部品です。
受信機側に終端抵抗を追加した場合の感知範囲
断線箇所が存在する状態で受信機側に終端抵抗を追加すると、受信機から見た抵抗値が正常範囲になるため、断線警報だけは解除される場合があります。
しかし、この場合に重要なのは、追加した抵抗が断線箇所より手前にあるか、奥にあるかという点です。断線箇所より受信機側にある感知器は、受信機との電気的な接続が維持されていれば通常通り火災信号を送ることができます。
一方で、断線箇所より先にある感知器は、受信機まで信号を届ける経路が切れているため、火災を検知しても受信機へ伝達できません。つまり、受信機側に抵抗を入れても、断線した区間より先の感知機能が復旧するわけではありません。
例えば、長い廊下に設置された感知器回路の途中で配線が切れている場合、受信機側に抵抗を追加すると表示上は正常になりますが、断線箇所より奥の廊下にある感知器は実質的に監視できない状態になります。
末端抵抗を残したまま二重抵抗にする問題点
本来の終端抵抗が残っている状態で、さらに受信機側へ抵抗を追加すると、回路上では二つの抵抗が存在することになります。
二つの抵抗が並列状態になる場合、合成抵抗値は単独の抵抗より小さくなります。その結果、受信機が設定している正常範囲から外れたり、異常判定を起こしたりする可能性があります。
例えば、10kΩの終端抵抗を使用する回路に、同じ10kΩの抵抗を追加した場合、並列接続では約5kΩとなります。このような抵抗値の変化は、受信機の監視方式によっては短絡寄りの異常として判断されることがあります。
二重抵抗による誤作動や基板への影響
二重抵抗による影響は、使用している受信機のメーカー、型式、回路方式によって異なります。一般的には、すぐに基板が破損するといったケースは多くありませんが、設計された監視条件から外れるため、正常な動作を保証できません。
考えられる問題としては、断線や短絡監視が正しく機能しなくなること、異常表示が不安定になること、火災信号の判定に影響することなどがあります。
特に自動火災報知設備は、人命や建物の安全に関わる設備です。そのため、単に受信機表示を正常に戻すことよりも、実際に感知器からの信号が確実に伝達される状態へ復旧することが重要です。
応急処置として終端抵抗を追加する場合の考え方
断線警報を一時的に解除する目的で受信機側に抵抗を追加する方法は、設備の状態確認や復旧作業までの暫定的な対応として検討される場合があります。
ただし、この方法では断線箇所の特定や配線修理を行ったことにはなりません。また、監視できない範囲が発生する可能性があるため、長期間その状態で運用することは適切ではありません。
実際の復旧では、絶縁抵抗測定や導通確認などによって断線箇所を特定し、配線修理や端子処理を行ったうえで、メーカー指定の終端抵抗状態に戻すことが基本となります。
まとめ｜終端抵抗による表示復旧と火災監視機能の復旧は別
自火報の断線回路に対して受信機側へ終端抵抗を追加すると、受信機表示が正常になる場合があります。しかし、それは回路監視上の抵抗値を合わせているだけで、断線箇所より先の感知器が復旧したことを意味しません。
また、末端の終端抵抗を残したまま追加抵抗を設置する二重抵抗状態では、抵抗値の変化によって誤判定や監視機能低下につながる可能性があります。
自動火災報知設備は表示を正常化することではなく、必要な場所の火災を確実に検知・伝達できる状態を維持することが最も重要です。応急処置を行う場合でも、最終的には原因箇所の修理と正規状態への復旧が必要になります。
コメント