性格診断は自己理解を深めるための強力なツールですが、異なる理論間での結果に違いが現れることはよくあります。16Personalities、MBTI、そしてソシオニクスなど、性格のタイプを示す理論はそれぞれ異なる視点を提供しますが、時に互いに矛盾した結果を示すことがあります。特に、INFJとLIE（ENTj）など、異なるタイプが同時に現れると、違和感を感じるかもしれません。この記事では、これらの理論がどのように異なるか、そしてその違いがどのように理解できるかについて探求します。
1. 16PersonalitiesとMBTIの違い
16PersonalitiesとMBTI（Myers-Briggs Type Indicator）は、共に人々の性格を16のタイプに分類する理論ですが、アプローチや細かい側面に違いがあります。16Personalitiesは、MBTIに基づきながらも、自己成長に焦点を当てたタイプ診断を行います。そのため、INFJタイプの特徴は、感情と直感を重視する思考と深い洞察を兼ね備えた人物像を描きます。
MBTIにおけるINFJは、内向的（I）、直感的（N）、感情的（F）、判断的（J）性格を持つとされ、理想主義的で思いやりのあるタイプです。このタイプは、他者の感情を理解し、共感する能力が高く、深い関係を築くことを大切にしています。
2. ソシオニクスにおけるLIE（ENTj）
ソシオニクスは、MBTIとは異なる理論体系で、人間の性格を16タイプに分類しますが、その理論の中心には情報の処理方法に基づく考え方があります。LIE（Logic-Intuition-Extraverted、またはENTj）は、外向的で論理的思考を重視するタイプです。
LIEの特徴は、目標指向であり、効率を重視することです。このタイプの人は、理論的な枠組みを用いて問題を解決し、指導的な役割を果たすことが多いです。INFJとの違いは、感情よりも論理的なアプローチを取るところにあります。このように、LIEとINFJは、外向性と内向性、論理と感情という相反する特性を持っていますが、両者が一人の人に現れることがあるのです。
3. 16Personalities、MBTI、ソシオニクスの互換性
これらの理論間には確かに違いがありますが、各理論が異なる視点から人間の性格を捉えているため、一部のタイプが重なることは自然です。16PersonalitiesやMBTIではINFJのような感情的で深い内面的な特性が強調される一方で、ソシオニクスでは論理的で外向的なタイプ（LIE）が重要視されます。
このため、INFJの特徴が強い一方で、ソシオニクスではLIEの特徴を示すことも可能です。人間の性格は非常に複雑で多面的であり、同じ人が異なるタイプに分類されることは珍しくありません。これらの理論が示す性格の側面をどのように解釈するかは、その人自身の経験や自己理解に基づいて異なるでしょう。
4. エニアグラムとその影響
エニアグラムは、性格の動機を深く掘り下げる理論であり、5w4、9w8などのタイプが示すように、感情的な自己理解や心の葛藤が描かれます。この理論では、自己の動機をより細かく把握することで、行動パターンや反応の背景にある心理的な要素を理解することが可能です。
エニアグラムのタイプが、MBTIやソシオニクスのタイプとどう関連するかを考えることは、性格をより多面的に理解するための手がかりになります。例えば、5w4（知識を追求するタイプ）はINFJと共通する部分があり、思考や感情の深さを重視する点で似ていると言えます。
5. まとめ
16Personalities、MBTI、ソシオニクスなど、異なる性格診断の理論はそれぞれ異なる観点から人間の性格を捉えます。INFJとLIE（ENTj）という異なるタイプが同時に現れることに違和感を覚えるかもしれませんが、これは性格が単一の枠組みで定義できるものではなく、多様であることを示しています。自己理解を深めるためには、これらの異なる理論を柔軟に解釈し、自分自身の特性を見極めていくことが大切です。
最終的には、これらの診断結果は自己理解を深める手助けとなり、自己成長のために活用できるものです。複数の理論を並行して考えることで、より深い洞察を得ることができるでしょう。
コメント