リヒテンベルクの「Sudelbücher（スーデルブーヘ）」は、彼の独特な哲学的、心理学的思索を示す重要なテキストです。しかし、その刊行時期やフォイエルバハが言及した際の背景については、いくつかの議論があります。本記事では、1968年以降に刊行されたリヒテンベルクの「Sudelbücher」と、フォイエルバハがその内容にどう言及したのかを詳しく解説します。
リヒテンベルクの「Sudelbücher」とその刊行時期
リヒテンベルクの「Sudelbücher」は、彼が生涯にわたって書き続けたノートで、彼の思想や観察が詰まっています。しかし、このノートが一般に公開されたのは1968年以降です。それまでは、リヒテンベルクの膨大な未刊行のノートはほとんど知られていませんでした。1968年に初めて「Sudelbücher」が編纂されて刊行され、広く学術的に認識されることとなりました。
この遅れた刊行にもかかわらず、リヒテンベルクの思想はその時代に影響を与え続けており、特に精神分析学や心理学、哲学における重要な影響を及ぼしました。
リヒテンベルクとフロイトの精神分析学
リヒテンベルクのノートにおける「Es」という概念は、フロイトの精神分析学における「Es」（イド）という用語と深い関連があります。フロイトは「Es」を無意識的な欲望や衝動の領域として定義しましたが、リヒテンベルクがその概念に先駆的に触れていたことが知られています。
しかし、この用語がどのようにフロイトに影響を与えたのか、またその概念がどのように解釈されたのかは、まだ議論の余地があります。リヒテンベルクの残したノートの内容を正確に理解することは、フロイトの精神分析学の発展における先行的な影響を示す重要な手がかりとなります。
フォイエルバハとリヒテンベルクの影響
フォイエルバハの論文「身体と魂、肉と精神の二元論に抗して」（1846年）では、リヒテンベルクの思想が重要な影響を与えたことが指摘されています。特に、彼がリヒテンベルクの「Es」に相当する概念を引用したことが、リヒテンベルクの思想が19世紀の哲学に与えた影響を示しています。
フォイエルバハがリヒテンベルクをどのように引用したかについては、彼の著作内での書誌的な検討が必要です。フォイエルバハは、リヒテンベルクの主張に基づき、身体と精神の二元論に反対する立場を取りました。この立場は、後の哲学や心理学においても大きな影響を与えることになります。
フォイエルバハの引用したリヒテンベルクの書誌情報
フォイエルバハがリヒテンベルクの「Es」に関連する記述を引用したのは、彼の「身体と魂、肉と精神の二元論に抗して」においてです。リヒテンベルクの「Sudelbücher」はその後の出版において、フォイエルバハが参照した具体的なページやノートが明記されていますが、当時は未刊行だったため、彼の引用はおそらく手稿や他の未公開の資料から直接引用されたものと思われます。
まとめ
リヒテンベルクの「Sudelbücher」の刊行は1968年に始まり、彼の思想が学術的に再評価されるきっかけとなりました。フォイエルバハがリヒテンベルクを引用した背景には、彼の思想が哲学や心理学に与えた影響があります。リヒテンベルクの「Es」という概念がフロイトの精神分析学に先立って登場していたことを考慮すると、その後の心理学の発展における重要な鍵を握る存在であったことがわかります。
コメント