トロッコ問題は倫理学における有名な課題で、選択を迫られた場合に何を基準に決断すべきかを問います。質問の内容にある「気付かなかった事にする」という選択肢について、その可能性とその哲学的意義を考察します。
トロッコ問題とは？
トロッコ問題は、ある人がトロリー（台車）を操作しているとき、進行方向に5人が立っている。もしそのまま進むと5人が命を落とすが、レバーを引けば進行方向を変え、1人の命を救うことができる。つまり、1人を犠牲にして5人を救うという選択をするかどうかを問うものです。
「気付かなかった事にする」という選択肢
質問者は「気付かなかった事にする」という選択肢を挙げていますが、この行動は無視や回避を意味します。これは道徳的な責任を回避する選択ですが、倫理学的には避けるべき選択とされることが多いです。なぜなら、無視することが、他の人々に対する義務を放棄することにつながるからです。
倫理学的視点からの考察
「気付かなかった事にする」という選択肢には、実際に責任を負うことを避けるという側面があります。しかし、この選択肢が有効かどうかは倫理的に判断する必要があります。功利主義（最大多数の幸福を目指す考え方）では、犠牲を最小限に抑える方法としてトロリーを操作する行動を選択することが推奨されるかもしれませんが、「気付かなかった事にする」という回避の方法では、責任を放棄することになります。
実際に「気付かなかった事にする」選択肢を採る場合
「気付かなかった事にする」という選択肢が理論上可能である場合でも、選択を回避することが最適な解決策だとは限りません。人はしばしば、行動を取らずに状況を見過ごすことで、道徳的に正しい選択から逃げることがあります。しかし、そうすることが最終的にどれだけ他の人々に害を及ぼすか、また自分自身がどう感じるかという点も重要です。
まとめ
「気付かなかった事にする」という選択肢は、倫理学的に解決策としては有効とは言えません。この選択肢は、他者への責任を回避しようとする行動であり、道徳的な成長や解決策の提供には繋がりにくいです。トロッコ問題では、直接的な行動を選択することが、最終的に道徳的に納得できる解決策となるでしょう。
コメント