ベンジャミン・クリッツアーの著書『モヤモヤする正義』における「権力を持つ立場と持たない立場」に関する記述について、その意図と背景を詳しく解説します。特に、立場が不利な者が「言い方」や「礼儀正しさ」といったルールに従う必要がないという主張に焦点を当て、その社会的・倫理的な意味を探ります。
1. 「権力を持つ者」と「権力を持たざる者」の関係
まず、クリッツアーが言及する「権力を持つ者」と「権力を持たざる者」の違いを理解することが重要です。権力を持つ者は、社会的、経済的、または政治的な影響力を持ち、問題を解決する力を持っています。その一方で、権力を持たない者はその影響力を持たず、声を上げることが難しい立場にあります。
2. 「言い方」や「礼儀正しさ」のルールに従わなくてもよい理由
クリッツアーが「言い方」や「礼儀正しさ」といったルールに従う必要がないと述べている背景には、社会的な不平等が関与しています。権力を持たない者は、しばしば抑圧的なルールに従わなければならず、そのため、これらのルールに従わないことで不平等な社会構造に対する反発を示すことが重要だという立場があるのです。
3. 権力を持たない者が「ルールを無視する」ことの意味
この考え方は、単に無秩序を肯定するものではなく、むしろ抑圧された立場の人々が自分たちの声を上げるためには、時として社会的な規範を破ることが必要だという強いメッセージを含んでいます。問題を放置してしまう権力者に対して、無視されないためには積極的な行動が必要だと考えられているのです。
4. 権力を持つ者が問題を放置してしまう場合
問題を放置してしまう権力者の態度に対する批判も含まれています。もし権力者が問題を認識しつつも解決を避ける場合、立場が不利な者が積極的に自分の権利を主張し、規範を超えて行動することが重要だとされています。これは、問題の解決を促すための一つの手段であり、社会の進歩に繋がる可能性があると考えられます。
5. まとめ
ベンジャミン・クリッツアーが述べる「言い方」や「礼儀正しさ」の問題は、社会的・権力的な不平等に対する批判的な視点からの指摘です。立場が不利な者が社会的な規範を破る必要がある理由は、権力者が問題を解決しない場合に自分たちの声を上げるための手段となるためです。この視点を理解することで、社会的な不平等の解決に向けた一歩を踏み出すことができるでしょう。
コメント