論文を投稿後、ステータスが「with editor」から「decision in process」に変わったが、なかなか返事が来ないという問題について、詳しく解説します。このような状況が示す意味や、その後のステータス変化について理解を深めましょう。
1. ステータスの変化とその意味
学術論文を投稿した後、ステータスが「with editor」から「decision in process」へ変わることはよくあります。「with editor」は、エディターが論文を確認している段階を意味します。一方で、「decision in process」は、エディターが論文を評価し、最終的な判断を下している段階を指します。この段階で、論文が審査を経ずに処理される場合もあります。
2. 「under review」を経ていない理由とは？
通常、論文は「under review」に移行し、専門家による査読が行われます。しかし、「under review」ステータスを経ずに「decision in process」になる場合、いくつかの理由が考えられます。例えば、エディターが論文を直接評価し、査読者を必要としないと判断した場合などです。この場合、論文の内容が非常に明確で、審査の必要がないと見なされた可能性があります。
3. 返事が遅れている理由とその対処法
返事が遅れていることに対して不安を感じるのは自然なことですが、エディターが多忙である場合や、論文の内容についてさらに慎重に評価している場合もあります。また、学術誌の審査プロセスには時間がかかることが一般的です。そのため、数日から数週間の遅れが生じることもあります。
論文のステータスが長期間変わらない場合、出版社に問い合わせて進行状況を確認することも一つの方法です。
4. rejectの可能性について
「decision in process」の状態が長く続く場合、reject（却下）の可能性を心配することもあります。しかし、このステータスが直接的にrejectを意味するわけではありません。エディターが最終決定を下すための時間がかかっている場合もあります。
論文がaccept（受理）またはrevise（修正）の決定を受けることもありますので、焦らずに進行状況を待つことが重要です。
5. まとめ
「decision in process」ステータスは、論文が審査過程に入っていることを意味し、必ずしもreject（却下）を意味するわけではありません。返事が遅れることもありますが、学術論文の審査には時間がかかるのが一般的です。気になる場合は出版社に問い合わせをすることで、状況を確認することができます。
コメント