SNSで心理士志望者が見せた倫理的懸念と心理職への適性

近年、SNS上で心理士を目指す若者が増加していますが、その中には倫理的な懸念を抱える行動が見受けられます。特に、精神的な障害を「最重度」として希望する発言や、アンケート結果に対する過度な反応などが問題視されています。これらの行動は、心理職に求められる倫理観や専門性に疑問を投げかけています。

心理職に求められる倫理観とは

心理士は、クライアントとの信頼関係を築くために高い倫理観が求められます。アメリカ心理学会（APA）の倫理規定では、心理士は「他者を害さず、利益をもたらす」ことが基本とされています。SNS上での発言がクライアントとの関係に影響を及ぼす可能性があるため、慎重な行動が求められます。

SNSは情報発信の場として有効ですが、心理士志望者が不適切な発言をすることで、専門職としての信頼性が損なわれる危険性があります。例えば、精神的な障害を「最重度」として希望する発言は、障害に対する理解不足を示すものであり、クライアントからの信頼を失う可能性があります。

心理士志望者には、倫理教育の強化が必要です。大学や専門機関での倫理教育を充実させることで、SNS上での適切な行動が促進されます。また、SNS上での行動が専門職としての信頼性に直結することを認識させることが重要です。

SNS上での行動は、心理士志望者の専門職としての資質を示すものです。不適切な発言や行動は、クライアントとの信頼関係を損ない、専門職としての信頼性を低下させる可能性があります。倫理教育の強化とSNS上での適切な行動の促進が、心理士志望者には求められます。