英語の「of」の使い方とは？His admonition was of no useの構造とbe usefulとの違いを解説

英語の表現の中で「of」が使われる構文は、日本語話者にとって少し分かりにくいポイントの一つです。特に「His admonition was of no use to her.」のような形は、なぜこのような語順になるのか疑問に感じることがあります。

この記事では、「of no use」の構造、「be useful」との違い、さらに文法的な考え方について整理して解説します。

結論：ofは「性質・状態」を表す形式

結論から言うと、この場合の「of」は「性質や状態を表す前置詞」として使われています。

つまり「of no use」は「役に立たない性質を持つ」という意味をまとめて表現しています。

そのため「was of no use」は「役に立たなかった」という意味になります。

「was of no use to her」と「wasn’t useful to her」は、意味としてはほぼ同じです。

ただしニュアンスが少し異なり、「of no use」はやや硬い表現で、名詞的に状態を表します。

一方「useful」は形容詞なので、直接的に「役に立つ／立たない」を表現するシンプルな形です。

英語では「名詞＋of＋名詞」で性質や属性を表すことがよくあります。

例えば「a man of courage（勇気のある人）」のように、「of」は「〜という性質を持つ」という意味を作ります。

「of no use」も同じ構造で「役に立たない性質」を表しています。

be動詞の文では「S = C（主語＝補語）」の関係が成り立ちます。

ただし「of no use」は形容詞ではなく名詞句的な表現なので、厳密には「状態を表す補語」として機能しています。

そのため「to her」は補足情報として「誰にとって役に立たないのか」を示しています。

「use」は基本的に「ユース」と発音します。

ただし動詞になると「ユーズ（z音）」になり、名詞と動詞で発音が異なる点に注意が必要です。

この違いは英語学習者がよくつまずくポイントの一つです。

「of no use」は「役に立たない性質を持つ」という意味をまとめて表す英語表現です。

「wasn’t useful」とほぼ同じ意味ですが、より形式的で名詞的な表現になっています。

「of」は性質を表す重要な前置詞であり、英語の理解を深めるうえで非常に重要な役割を持っています。