一級建築士試験の施工問題の中でも、型枠工事における支保工の養生と圧縮強度の条件に関する問題は多くの受験者が迷う部分です。特に、標準養生や水中養生、封かん養生による圧縮強度の取り外し可能な条件については解説に差があり、どちらが正しいのか混乱を招くことがあります。この記事では、この問題について詳しく解説し、正しい理解を深めていきます。
型枠工事における支保工の養生期間とは
型枠工事において、支保工（サポート）はコンクリートを所定の位置に保つために必要な構造物です。コンクリートが硬化する過程で適切な支保工の養生が行われることが求められます。この養生期間における圧縮強度の条件は、養生方法によって異なり、それに基づいて養生を取り外すことができるタイミングが決まります。
特に、スラブ下や梁下の支保工においては、コンクリートの圧縮強度が十分に達成されるまでは支保工を外してはならないという規定があります。このため、養生方法と圧縮強度の関係を理解することが重要です。
標準養生と養生方法による圧縮強度の条件
問題で示されている2つの解説、①と②は、実際に使用される養生方法に基づく圧縮強度の基準について説明しています。まず、①の「標準養生による場合は設計基準強度に補正を加えた値以上」という解説ですが、これは標準養生を行った場合、圧縮強度が設計基準強度よりも少し高い値であることを求めています。
一方で、②の「標準養生（および平均気温20度以上の現場水中養生の場合、圧縮強度が調合管理強度以上）」という解説では、より詳細に気温や養生方法に応じた圧縮強度の基準を説明しています。ここでの「調合管理強度」とは、特定の管理下で実施される強度基準を指し、現場水中養生や封かん養生においても別途条件が設けられています。
養生方法による圧縮強度の補正値
養生方法によって、取り外し可能な圧縮強度には補正が加わることがあり、この点が解説の違いにつながります。例えば、②の解説で示されている「3N/㎟を加えた値以上」というのは、補正を加えた基準値を指しており、これは設計基準強度を上回る必要があることを意味します。
この補正値が①の解説で言う「設計基準強度に補正を加えた値」と同じ意味である可能性が高いですが、実際には養生方法や条件によって異なるため、個別に確認が必要です。特に、現場水中養生や封かん養生では追加の補正が求められることが多く、その違いを理解することが重要です。
標準養生と他の養生方法の解説の違い
質問者が指摘している通り、標準養生と他の養生方法（現場水中養生や封かん養生）の解説が逆に感じられる場合もあります。これには、標準養生が最も一般的な方法であるため、基準となる圧縮強度が他の方法よりも低いと考えられることが影響しています。一方で、特殊な養生方法（例えば、現場水中養生）では、高い圧縮強度が要求されるため、補正値が追加されることになります。
したがって、解説の違いは養生方法の詳細な規定や条件に基づいていますが、どちらの解説も基本的には正しい理解を反映していると言えます。ただし、試験対策としては、具体的な規定をしっかりと確認することが求められます。
まとめ
型枠工事における支保工の養生と圧縮強度の条件については、標準養生とその他の養生方法で異なる基準が設定されています。問題集に記載されている解説の違いは、養生方法ごとに設定された補正基準に起因するもので、どちらも正しい理解を反映している場合が多いです。試験の際は、具体的な条件をしっかりと理解し、正確な情報を基に解答することが重要です。
コメント