市川海老蔵（現在は團十郎）に対するメディアの取り扱いについて、なぜ彼の過去の問題や素行が多くの有名人と違って取り上げられず、良い人として扱われるのかという疑問が生まれています。特に彼の過去に関する悪行が話題にされることが少なく、その理由について深掘りしていきます。
市川海老蔵の素行とメディアの扱い
市川海老蔵は、若い頃に「半グレ」と関わったり、暴言を吐いたりしたことで知られています。しかし、彼がメディアで取り上げられる際、そのような過去に触れられることは少なく、むしろ彼は「良い人」として描かれることが多いです。このような現象は、メディアにおける忖度（そんたく）の一例として考えられるかもしれません。
メディアは、しばしば「視聴者の好感度」を意識して報道を行います。市川海老蔵は、歌舞伎界の名門に生まれ、芸能界でも影響力のある人物であるため、メディアとしては彼を「良いイメージ」で報道する方が視聴率や読者数を稼ぎやすいと判断している可能性があります。
なぜ市川海老蔵の悪行は許されるのか？
市川海老蔵の素行不良が許される理由には、いくつかの要因があります。まず、彼のような大物俳優は、その影響力が強く、報道においても慎重に取り扱われる傾向があります。特に彼が歌舞伎界の次期大名跡を継ぐ立場であり、その家名や伝統を守る責任があるため、メディアは彼に対して批判的な報道を避けることが多いです。
さらに、彼が人々の前で良い人を演じている点も、メディアの好感度を高める要因です。公私を切り分けることができ、メディアに対しても積極的に「良い顔」を見せることが、彼の立場を守るために重要だと考えられています。
他の有名人との違い
フワちゃんや松本人志、国分太一、中居正広など、過去に問題を起こした有名人が叩かれる一方で、市川海老蔵が許される理由には、彼が持つ「大物俳優としての地位」が大きく影響していると言えます。一般的に、素行不良が明らかになった場合、その人物は芸能界から追放されたり、強制的に引退させられることが多いですが、市川海老蔵はそのような制裁を受けることなく、活動を続けています。
このような差別的な扱いの違いは、メディアにおける報道の力学や、視聴率や人気を優先する企業の方針によるものです。また、彼が悪事を暴露されても、それが「話題性」や「ストーリー性」を提供することで、逆にメディアにとっての利益に繋がることもあります。
メディアの忖度と公私の切り分け
市川海老蔵の場合、メディアは彼の私生活や素行の問題よりも、彼が公の場で示すイメージに重点を置いて報道する傾向にあります。このような取り扱いは、メディアにおける忖度の一形態と捉えることができ、特に有名人が持つ「ブランド力」が影響していると言えます。
ただし、このような忖度が過度になると、メディアの報道が公平でなくなる可能性もあります。現代では、視聴者が多様な情報源を持っているため、メディアの報道に対する批判の声も高まっています。
まとめ
市川海老蔵がなぜ「善人有名人」として扱われるのか、その背景にはメディアの忖度や彼の影響力、または公私の切り分けがあることが分かります。彼の過去の素行についてメディアであまり取り上げられない一方で、その良いイメージが報道されることが多いのは、視聴者や読者にとって「好ましい人物」として映るからです。とはいえ、このようなメディアの偏りが、今後どのように影響を及ぼすかは注視する必要があるでしょう。
コメント