自分が知っている情報と異なることを言われた時、つい否定したくなり、さらには本音を話したくなる現象。これは心理学的にどのように説明されているのでしょうか?この記事では、この行動に関連する心理学的なメカニズムについて解説し、その名前が付けられている場合についても考察します。
「認知的不協和理論」:意見の対立に生じるストレス
心理学で言われる「認知的不協和理論」によると、人は自分の信念や知識と矛盾する情報に接したとき、不快な感情を抱くことが多いです。この不快感を解消するために、私たちは無意識的に自分の立場を守ろうとしたり、相手の意見を否定しがちです。つまり、相手が違う情報を提供してきた時、その情報に対する反発として「本音を話す」という行動が現れることがあります。
「防衛機制」:自己防衛としての反応
心理学者フロイトの提唱した「防衛機制」の一つとして、この反応も説明できます。自分の意見や知識が否定されることに対する防衛的な反応として、感情的な反発が起き、反論することや本音を話すことが多くなります。これは自己の信念を守るための無意識的な行動とも言えます。
「エゴの保護」としての反応
人は自分のエゴ、つまり自分の価値や立場を脅かされると感じると、防衛的に反応します。これが「本音を話したくなる」という形で表れます。人と自分の意見が食い違ったとき、その食い違いを解消し、自分の立場を正当化しようとする心理的な反応として、自己防衛の一環で本音を出すという行動が見られます。
まとめ
違う情報を言われた時に本音を話したくなる現象は、認知的不協和や防衛機制、エゴの保護といった心理学的な概念で説明できます。自分の信念が揺さぶられることで反発やストレスを感じ、その結果、感情的な反応として本音を話すことが多いのです。自分の意見を守るための自然な反応として理解できます。


コメント