なぜ建築家はコンクリート打ち放しを好むのか?評価される理由と嫌悪感が生まれる背景を整理する

建築

街を歩いていると、コンクリート打ち放しの建物を頻繁に目にすることがあります。建築雑誌や新築の公共建築でも、この仕上げが採用されている例は少なくありません。一方で、その無機質さや冷たさに強い嫌悪感を覚える人がいるのも事実です。本記事では、なぜ建築家がコンクリート打ち放しを選びやすいのか、そして否定的な感情が生まれる理由について整理します。

コンクリート打ち放しとはどんな仕上げか

コンクリート打ち放しとは、型枠を外した後に仕上げ材を貼らず、コンクリートそのものを最終仕上げとして見せる工法です。

素材の質感や型枠の跡、目地がそのまま外観や内装の表情になります。

建築家が好んで使う理由

打ち放しは、構造体と仕上げが一致しているため、建物の成り立ちを正直に表現できる点が評価されます。

装飾を排し、形態やプロポーション、光と影の関係に集中できるため、設計意図を明確に伝えやすいという利点があります。

デザイン教育との関係

建築教育では、素材の本質や構造の合理性を重視する考え方が強調される傾向があります。

その文脈の中で、コンクリート打ち放しは「思想が分かりやすい素材」として選ばれやすく、結果として多用されがちになります。

否定的な感情が生まれる理由

コンクリートは冷たさや重さを連想させやすく、暗さや閉塞感を感じる人も少なくありません。

特に住宅や日常的に使う空間では、温かみや柔らかさを求める感性と強く衝突することがあります。

嫌いと感じる人は少数派ではない

コンクリート打ち放しに違和感や嫌悪感を抱く人は決して珍しくありません。

建築家の評価軸と、利用者や通行者の感性が必ずしも一致しない典型的な例とも言えます。

設計者の価値観と受け手の感性のズレ

設計者は理論や表現性を重視しがちですが、受け手は感情や居心地で建築を判断します。

このズレが、「評価される建築」と「好きになれない建築」を生み出します。

まとめ

コンクリート打ち放しが好まれる背景には、構造表現や思想の明快さがあります。一方で、冷たさや無機質さに嫌悪感を抱く感性も自然なものです。好みの違いは優劣ではなく、建築をどう感じ取るかの立場の違いと言えるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました