江戸時代の外交文書の現代語訳：寺島宗則から外國官判事への報告

江戸時代の外交文書には、当時の重要な会話や出来事が記されています。今回は、寺島宗則から外國官判事への報告を現代語訳して、当時の外交問題や議論の背景を理解する手助けとします。

寺島宗則から外國官判事への報告

この文書は、寺島宗則が英吉利公使パークストと行った会話に関する内容です。特に、貨幣の相場下落に関連する問題を取り上げ、英公使の発言やその対応について記録しています。

具体的には、英吉利公使が日本の貨幣の問題について訴え、彼の要望に対しての反応が述べられています。英公使は、宇和島公を訪問しようとしたが、大隈がその場にいないと問題の解決が難しいと答えています。

英公使が「日本の貨幣問題を解決したい」と訴え、宇和島公を訪ねることを希望したことが記されています。しかし、大隈が急務であったため、宇和島公との面会には応じられなかったということです。このやりとりから、当時の貨幣問題がいかに重要であったかがわかります。

また、英公使は大隈と宇和島公のどちらが重要かを問うような会話をし、その際に大隈の職位の高さを強調しています。これは当時の外交的な地位や力関係が反映されている部分でもあります。

続いて、貨幣の問題に関して、宇和島公が政府内で悪質な貨幣を発行したことが恥ずべきことであるとされています。公使は、悪貨を発行した人物に対する厳しい処分を求めるような発言をしています。

この部分では、貨幣の信頼性がいかに国家間の信頼に直結するか、また当時の日本政府内部での権力闘争がどう影響していたのかがうかがえます。

最終的に、寺島宗則は明後日に東京へ報告し、問題解決のためにさらに行動を起こすことを示唆しています。これによって、外交問題における具体的な対応策が講じられることとなり、日本政府の取り組みが進展したと考えられます。

この文書は、江戸時代の日本における外交問題、特に貨幣に関連する問題の複雑さと、それに対する対応策がどのように進められたかを示しています。寺島宗則の報告書からは、当時の外交における緊張感や対応の難しさが伝わってきます。

また、貨幣の信頼性が国家間の外交に大きな影響を与えること、そしてその解決に向けた努力がどれほど重要だったかが、歴史的文書を通じて理解できる貴重な一例です。