藤原定家『毎月抄』の現代語訳と解説：古今の歌の違いと心と言葉の関係

藤原定家の『毎月抄』に記された「歌」に関する一節を現代語に訳し、その意味を解説します。この文章は、古今の歌の特徴や心と言葉のバランスについて考察しており、歌の本質に迫る内容です。今回はその中で、「実」と「花」の比喩に注目してみましょう。

現代語訳

ある人が花や実について歌を詠んだことに関連して、「古い歌はみんな実を大切にし、花を忘れてしまっている。最近の歌は花ばかり気にして、実に関心を持たない」と言ったという話が紹介されています。

「実」というのは心のことを指し、「花」は言葉（詞）のことを指しています。この点について、定家は古今序説の中でもその意が述べられているかもしれないと考えています。さらに、定家は、「実」とは心、「花」とは詞（言葉）であると解釈します。

定家は、古い歌が「実」を大事にしているのは、歌が心から発せられているからだと考えています。一方で、近代の歌は「花」を重視しがちだと述べ、言葉を先に立てることが必ずしも良い歌とは限らないと言います。歌は心と言葉が一体となって初めて良いものになるべきだという意見が述べられています。

このように、心と詞はバランスよく取り入れられるべきであり、どちらか一方に偏ることなく、両者が調和してこそ完成度の高い歌が生まれると定家は教えています。

「心を先にせよ」と教えられても、「詞を次にせよ」と言われているようなもので、言葉の選び方も歌の重要な要素であることが強調されています。定家は、「心を込めて歌うこと」が最も大事だとしながらも、その歌が伝わるように言葉が必要であることも理解していました。

定家は心と詞が鳥の左右の翼のように、歌にとって両方とも不可欠なものであると述べており、どちらかが欠けることは良い歌を生むことには繋がらないと強調しています。

定家の考えによれば、良い歌は心と詞がしっかりと合わさったものであり、心だけでも、詞だけでも不十分だとされています。歌が伝える感情や意味は、心から生まれるとともに、その感情を表現するための言葉が伴うことが重要です。

また、定家は古人の歌を引き合いに出し、心が込められていない歌は「実のない歌」として扱われ、逆に、しっかりと心を込めた歌は「実のある歌」と評価されるべきだとしています。

藤原定家の『毎月抄』における「実」と「花」の比喩は、歌における心と詞のバランスを象徴しています。歌を作る際に重要なのは、心を最初に置き、その心を表現する言葉を次に考えることです。心と詞の二つは互いに支え合い、どちらが欠けても良い歌は生まれないという定家の教えは、現代においても重要な教訓です。