2022年度共通テスト国語の追試験第1問に関する問題で、選択肢の根拠が不明だと感じた方も多いでしょう。特に、ある選択肢の内容に関して、文章と解説書の結びつきが納得できないという声が上がっています。この記事では、その選択肢の解釈と、なぜそれが正解とされるのかを詳しく解説します。
1. 問題文の背景と選択肢の内容
問題文では、「声によって個人を特定することは難しい」と述べられており、その上で「自分自身の声を認識したり、他者の声から安心感を得たりすることができる」という内容が記されています。選択肢③は、この内容を踏まえて「声の側に体を重ねていたことがわかった」という結論にするものです。
この選択肢が選ばれる理由は、文章内で述べられている「声によって個人を特定することは不可能」という点を受けて、著者が次に進むべき結論として「声からの認識」や「安心感」を強調していることにあります。
2. 解説書の解釈と疑問点
質問者が疑問に感じた点は、選択肢③にある「自分自身の声を認識した」との表現です。問題文内で「もしそれが自分の声だとわかっていなければ誰の声か判断できなかった」と記載されています。この内容から、正確に言えば「自分の声を認識したわけではない」ことになります。
しかし、選択肢③が正解として示される理由は、文章全体の流れにおいて「声から得られる安心感や認識」というテーマが重要であるため、あくまで声の認識に関連する結論として提示されていると解釈されます。
3. 「自分自身の声を認識する」ことの意味
文章の中で「自分の声を認識した」という表現が疑問視されるのは、確かにそのままでは不正確に感じられます。実際には、「自分の声だと分からなかったら、他人の声だと考えてしまうだろう」という状況を想定しています。
ただし、この表現は「自分の声を認識することができた」ことを示すものであり、完全な認識ではなくても「それが自分の声であるとわかる」という理解に繋がります。つまり、文脈上は正しい解釈が可能です。
4. 解釈を深めるための考察
この問題の選択肢の根拠をより深く理解するためには、文章全体のテーマを捉えることが大切です。「声の認識」が主題であり、「個人を特定することはできない」という前提に立ったうえで、「声から得る感覚や安心感」に繋がる結論が導かれます。
選択肢③が示す結論は、著者の主張や流れに合った形で提示されています。そのため、微妙に不正確に感じられる部分があっても、文脈を基に考えると十分に納得のいく結論として受け入れることができるのです。
5. まとめとポイント
2022年度共通テスト国語追試験第1問における選択肢③は、文章全体の論理を踏まえて導かれた正解です。疑問点として挙げられた「自分の声を認識した」という表現は、文脈を理解したうえで、解釈が可能な範囲内であると言えます。試験においては、選択肢の言葉が完全に一致しない場合でも、全体の流れやテーマに基づいて正解を選ぶことが重要です。
コメント