「古典って将来使わないし、正直やる意味あるの？」と感じる人は少なくありません。現代文や英語、数学と比べると実用性が見えにくく、暗記が多い印象も強い分野です。しかし、古典は単なる受験科目にとどまらず、現代社会や思考力にも深く関わっています。本記事では、古典を学ぶ意義や不要だと感じられやすい理由、そして学ぶことで得られる本当の価値について整理します。
なぜ「古典は不要」と感じやすいのか
古典が敬遠されがちな最大の理由は、「日常生活で直接使わない」と思われやすい点です。古語や文法は現代日本語とは異なり、会話や仕事で使う機会はほとんどありません。
また、単語や助動詞の暗記が中心になりがちで、「作業感」が強く、学ぶ楽しさを感じにくい点も要因です。目的が見えないまま勉強すると、必要性を疑問視するのは自然なことです。
受験科目としての古典の現実的な役割
古典は多くの大学入試で必須または選択科目として扱われています。特に国公立大学や難関私立大学では、古典の得点が合否を左右するケースも珍しくありません。
他教科に比べて得点差がつきやすいという特徴もあり、基礎を固めれば安定した点数源になります。受験という観点だけでも、「やらない」という選択がリスクになる場合は多いと言えます。
古典が現代文・論理的思考に与える影響
古典は現代文と切り離された存在ではありません。主語が省略された文章や、文脈から心情を読み取る作業は、現代文の読解力にも直結します。
例えば、和歌や物語では「なぜこの行動を取ったのか」「背景に何があるのか」を読み解く必要があります。この積み重ねが、論理的に文章を読む力や、行間を読む力を養います。
古典を通して学べる日本文化と価値観
古典作品には、現代日本人の価値観や慣習の源流が数多く含まれています。「もののあはれ」「無常観」「義理と人情」といった考え方は、現代社会にも形を変えて残っています。
例えば、季節感を重んじる文化や、人の気持ちを察する表現は、古典文学を通じて理解が深まります。これは国語という枠を超え、文化理解そのものと言えます。
「やる必要がある人」と「優先度を下げてもよい人」
進学先や将来の進路によって、古典の優先度は変わります。大学受験で必要な人、国語力を伸ばしたい人にとっては、古典は避けて通れません。
一方で、入試で古典を使わない進路が確定している場合は、最低限の理解に留めるという判断も現実的です。重要なのは「目的に応じた学び方」を選ぶことです。
まとめ：古典は「必要か不要か」ではなく「どう向き合うか」
古典は確かに即効性のある実用科目ではありません。しかし、受験、読解力、文化理解といった複数の側面で意味を持つ学問です。
やる必要があるかどうかは、進路や目的によって異なりますが、少なくとも「完全に無意味な科目」ではありません。自分にとっての古典の役割を理解した上で、向き合い方を選ぶことが最も大切だと言えるでしょう。
コメント