専守防衛の意味とその適用範囲：攻撃前に守りに入るのは違うのか？

専守防衛という言葉は、特に日本の防衛政策において重要な概念です。しかし、この言葉の使い方について誤解が生じることもあります。本記事では、専守防衛の本来の意味と、攻撃前に守りに入る行動との違いについて解説します。

専守防衛とは？

専守防衛は、文字通り「自衛のためだけに武力を行使する」という理念に基づいています。日本の防衛政策においては、他国からの攻撃を受けた場合のみ反撃するという原則を指します。つまり、攻撃を受ける前に先制攻撃を行うことは、専守防衛には含まれません。

攻撃前に守りに入るのは専守防衛に該当するか？

質問者が指摘しているように、「攻撃される前に守りに入る」という行動が専守防衛に当たるのかという問題は微妙です。一般的に、専守防衛は「攻撃を受けてから反撃する」という意味で使われますが、攻撃の兆候が見えた時点で守りに入る行動が必ずしも不適切であるとは言えません。ただし、これが実際に攻撃を開始する行為となれば、専守防衛の範疇を超えてしまいます。

専守防衛と先制攻撃の違い

専守防衛と先制攻撃の大きな違いは、攻撃を受けた後の反応と、攻撃を受ける前に攻撃するかの違いです。先制攻撃は敵が攻撃してくる前に自分から攻撃を仕掛けることを意味しますが、専守防衛はあくまで防御的な立場に立ち、攻撃を受けてから反撃するというものです。これらの違いを理解することが重要です。

結論：攻撃前に守りに入る行動は専守防衛ではない

専守防衛の範囲を守るためには、「攻撃を受けてから反撃する」という原則に従う必要があります。攻撃される前に守りに入ること自体は、必ずしも間違いではありませんが、それが先制攻撃となってしまう場合には専守防衛に当たらないことになります。

このように、専守防衛の理念を守るためには、攻撃の兆候があったとしても、他国に対して先制攻撃を行うことは避け、必要に応じて防衛的な措置を取ることが求められます。