質的調査、量的調査、データマイニング：理解すべきポイントと正しい選択肢

質的調査と量的調査、データマイニングに関する問題は、研究方法を学ぶ上で非常に重要です。特に、調査方法の選択が研究の結果に大きな影響を与えるため、それぞれの方法について理解を深めておくことが必要です。本記事では、問題文に出てきた選択肢について解説し、どの選択肢が正しいのかを検証します。

①「質的調査では量的データを収集することはない」について

質的調査は、主に非数値的なデータ（例：インタビュー内容、観察結果、テキストデータ）を収集する方法ですが、必ずしも量的データを収集しないわけではありません。実際、質的調査では定性的データに加え、場合によっては数量的なデータを補完的に用いることもあります。したがって、この記述は不正確です。

したがって、選択肢①は誤りです。

量的調査で使用される調査票や質問紙は、回答を数値的に分析することを目的としており、質問内容や順番を自由に変更することは通常ありません。調査の一貫性と比較可能なデータを得るためには、質問と順番を事前に決めておく必要があります。調査員が自由に変更するのは、質的調査でよく見られる方法です。

したがって、選択肢②は誤りです。

データ・マイニングは、大量のデータからパターンや法則性を抽出する手法ですが、分析者にはある程度の目的意識や仮説が必要です。目的が定まっていないと、無駄なデータや無関係なパターンが抽出されることになります。データ自体から自然に意味のあるパターンが浮かび上がるわけではないため、この記述は誤りです。

したがって、選択肢③は誤りです。

個別面接調査法は、調査員が直接インタビューを行うため、調査員の質問の仕方や態度、言葉遣いが回答者に影響を与える可能性があります。この影響を完全に排除することは非常に難しく、調査の質に影響を及ぼす場合があります。したがって、この記述は正しいです。

したがって、選択肢④は正解です。

今回の問題に関する正しい選択肢は④であり、個別面接調査法では調査員の影響を完全に排除することは難しいという点が正しいことが確認できました。質的調査や量的調査、データマイニングの理解を深めることで、研究方法の選択に対する理解がさらに進みます。