ベンジャミン・クリッツアーの著書『モヤモヤする正義』の中で、特に男性が暴力犯罪の被害に遭いやすいことに関する記述が話題になっています。その中で「職業や所属集団や居住地域が非対称であること」といった表現が使われていますが、これが意味するところを深掘り、さらにその後に続く「不平等や差別を見いだすこともできるかもしれない」との部分についても解説していきます。
「職業や所属集団や居住地域が非対称であること」の意味とは？
この「非対称」という言葉は、何かが不均衡である、または不平等であることを示しています。具体的には、男性が従事する職業や所属する集団、あるいは住んでいる地域が、女性が従事する職業や所属する集団、住んでいる地域に比べて暴力にさらされやすい環境であることを指しています。
例えば、男性が多く従事する職業の一つに建設業がありますが、この業界は高い事故率や危険な環境が特徴です。そのため、男性は暴力犯罪の被害に遭うリスクが高くなる可能性があります。逆に、女性が多く従事する職業や集団、または住んでいる地域では、暴力のリスクが低い場合もあります。
「非対称」であることが示す社会的背景
「非対称」という表現が示唆するのは、社会構造の中で職業や集団、地域における性別による不均衡です。例えば、暴力犯罪の発生率が地域や集団によって異なることがありますが、その原因は単にその場所に住んでいる人々の性別や職業によるものではなく、社会的な背景にある構造的な不平等や差別が影響している場合もあります。
つまり、性別に基づく役割分担や期待が、どの集団が暴力にさらされやすいかに影響を与えているということです。このような背景を踏まえて、職業や集団、地域が「非対称」だとすることで、社会的な不平等の存在を指摘しているわけです。
「職業や所属集団や居住地域が非対称であること」に不平等や差別を見いだすこともできるかもしれない
この部分は、前述のような非対称性が単なる事実として存在するだけでなく、それが社会的に不平等や差別を生む原因となり得ることを示唆しています。
例えば、ある地域に男性が多く住んでおり、その地域で暴力犯罪が発生しやすい場合、男性が暴力の被害に遭いやすいということは単にその地域の特性に過ぎません。しかし、その特性が社会的に問題視されずに放置されると、その地域での暴力のリスクが男性に集中することが不平等や差別の一環として捉えられることもあります。
社会的構造の中での不平等の反映
クリッツアーがこの部分で示しているのは、単に物理的な暴力のリスクだけでなく、その背後にある社会的構造の問題です。職業、所属集団、居住地域が「非対称」であることによって、特定の性別や集団に不利益が生じる可能性があり、そのことが不平等や差別として問題視される場合があるということです。
この視点を持つことで、私たちは単なる統計的な違いだけでなく、その違いがどのように社会的に構築されたものかを考えるきっかけを得ることができます。
まとめ
『モヤモヤする正義』における「職業や所属集団や居住地域が非対称であること」の意味は、暴力犯罪に対する男性の被害の背景に存在する社会的な不平等や構造的な差別を指摘していると解釈できます。この非対称性がもたらす社会的影響は、ただの統計的な違いにとどまらず、差別的な要素を含んでいる可能性があるという点が重要です。
コメント