オペアンプ増幅回路の電源回路設計：方法Aと方法Bの比較

オペアンプを使った増幅回路において、電源設計は非常に重要です。質問では、2つの方法（方法Aと方法B）について、どちらがより良いかを比較する内容です。ここでは、それぞれの方法の特徴、メリット、デメリットを解説し、低ノイズで効率的な電源設計に関するアドバイスを提供します。

方法A：負電圧生成ICを使用した±9V電源

方法Aでは、負電圧生成ICを1つ使用して±9Vの両電源を作成する方法です。こちらはシンプルで、少ない部品で構成できるため、設計が簡単でコストも抑えられます。しかし、この方法では、電源の絶縁がされないため、ノイズや干渉の影響を受けやすいというデメリットがあります。

方法B：絶縁型DCDCコンバータとレギュレータを使用

方法Bでは、±12Vの絶縁型DCDCコンバータを使い、その後レギュレータで±5V程度に変換します。この方法は、電源の絶縁が可能なため、ノイズの影響を受けにくく、より安定した動作が期待できます。しかし、回路が複雑になり、部品数が増えることでコストが上がる可能性もあります。

ノイズ対策の重要性

低ノイズの回路を設計するためには、電源のノイズ管理が重要です。方法Bのように絶縁型DCDCコンバータを使用することで、ノイズの影響を大幅に減らすことが可能です。ただし、方法Bでは電源回路が複雑になるため、ノイズ対策として追加のフィルタリングが必要になることがあります。EMIフィルタ（例：EMIフィル）の導入が有効です。

方法Aと方法Bの比較

方法Aはシンプルでコストを抑えられますが、ノイズや干渉の影響を受けやすい点が課題です。一方、方法Bは電源の絶縁によりノイズ対策に強いですが、設計が複雑になり、部品が多くなる可能性があります。どちらの方法を選ぶかは、回路の用途やノイズ耐性の必要度に応じて決定すべきです。

結論：低ノイズと安定性を重視するなら方法B

低ノイズで安定した動作を重視するのであれば、方法Bが適していると言えます。特に高精度な増幅回路を使用する場合や、ノイズが問題になる場合には、絶縁型DCDCコンバータを利用した方法Bの方が有利です。ただし、シンプルさやコスト重視であれば、方法Aも十分な選択肢となります。