RC造とS造の併用についての法的な解釈と考察

建築物の構造がRC（鉄筋コンクリート）造とS（鉄骨）造の併用の場合、特に昭和後期の書類で「RC造」と記載されていることがあるケースについて、法令に基づいた解釈を探ります。本記事では、その理由と法的な背景を解説します。

RC造とS造の併用とは？

RC造は、鉄筋コンクリートを使用した構造であり、一般的に耐久性や耐火性が高く、広い建物に使用されることが多いです。一方、S造は鉄骨を使用しており、軽量でありながら高い強度を持つため、高層ビルや大規模な建築物にも使用されます。両者を併用した建物は、構造的な特性を活かして、より効果的に使用されます。

ただし、書類に記載された「RC造」の定義について、法令による厳密な分類が必要です。設計書や建築確認申請書では、両者がどのように記載されているかが問題となります。

「RC造」と記載されている場合、鉄骨部分がRC造に比べて規模が小さく、構造上の主要な部分をRC造が占めている場合が多いです。そのため、建築法規や耐震基準において、RC造としての規定が優先されることがあると考えられます。

また、昭和後期の書類で「RC造」と記載された背景には、当時の建築基準や設計の方針が影響している可能性もあります。鉄骨部分が補助的な役割を果たす場合、全体としてRC造として分類されることもあったでしょう。

建築基準法において、構造物の分類は安全性や耐震性を基に行われます。RC造とS造の併用において、法的にはどの部分を主要構造として扱うかが重要です。例えば、耐震基準においては、主要な構造体がどのように設計されているかに基づいて、構造分類が行われることがあります。

また、建築確認申請書や設計図面において「RC造」と記載されている場合、鉄骨部分は耐震基準や用途において補助的な要素として扱われる可能性があります。これにより、鉄骨部分を「S造」として記載しなくても、「RC造」の分類として認められることがあります。

「RC造」と記載された建物において鉄骨部分を省略する理由は、当時の設計方針や建築基準に基づく可能性が高いです。建築法令において、RC造の構造が主要な部分を占める場合、鉄骨部分は補助的な役割を果たすことがあり、このようなケースでは「RC造」として分類されることがあります。

そのため、書類で「RC造」と記載されている場合でも、鉄骨部分を「S造」と明記しないことに特別な法的な問題がない場合も考えられます。設計上の意図や法的な基準を踏まえた上で、適切に分類されていると判断されることが一般的です。