Si（内向的感覚）主機能を持つ人々が陥りがちな思考パターンについて、特に現実逃避的な傾向に関して多くの議論があります。質問者は、Si主機能が現実逃避的な思考を引き起こす可能性について考察していますが、その見解が妥当かどうかについて掘り下げてみましょう。
Si主機能の特徴とその認知的傾向
Si主機能を持つ人々は、過去の経験や情報を重視し、安心感を得るために身の回りの現実を把握しようとします。これは非常に堅実であり、徹底した自己管理を好む傾向がありますが、時にそれが過剰な保守性や避けられたくない結果を引き起こすことがあります。このような傾向が認知バイアスを引き起こす原因となることがあり、問題解決に対する柔軟さが欠ける場合もあります。
質問者が述べた「苦から逃れるために無意識に現実逃避的な思考をしてしまう」といった点は、Si主機能における過度な反応として理解できます。問題に対処するために「何か方法はないか？」と無意識に試みることは、外部からの指針を重視するTeやFe機能が影響している可能性もあります。
Neの劣等感とその影響
Ne（外向的直観）が劣等機能として働くことが、Si主機能を持つ人々にとって大きなチャレンジとなります。Neは未来の可能性や抽象的なアイデアを探求することが得意ですが、Si主機能が強いと、その発展的な思考が制限されることがあります。Neが劣等機能であるため、自己の直感を信じることが難しく、現実的な解決策に偏ることが多くなります。
このため、Neが劣等な場合、問題に直面したときに現実逃避的な考えに陥りやすくなる傾向があります。その結果、Te（外向的思考）やFe（外向的感情）といった外部の指針を強く頼り、現実的な方法よりも無意識に現実逃避的な方法に依存してしまうことがあります。
TeとFeがもたらす正攻法への認識
TeやFeが強い場合、効率的で論理的な解決策が最も有効だと考える傾向があります。Si主機能は過去の経験に依存するため、新しい解決策を見つけるのが難しいこともあります。その結果、外的な指針としてTeやFeの助けを求め、無理やりでも問題を解決しようとする傾向が強くなります。
このような場合、質問者が指摘したように「苦から逃れるために無意識に現実逃避的な思考」をするのは、問題解決へのアプローチを試みるが、それが非効率的または不完全な方法に頼ることに繋がりやすいからです。Si主機能は安定性を求めるため、積極的な変化や新しい方法には抵抗を示すことが多く、それが現実逃避的な思考へと繋がることがあります。
まとめ
Si主機能の持ち主が現実逃避的な思考に陥りやすいという見解は一定の妥当性がありますが、それはTeやFeなど他の外的機能との相互作用や、Neの劣等性が影響している場合が多いと考えられます。認知バイアスや過去の経験に基づく思考パターンは、時に柔軟な問題解決を妨げ、現実逃避的な思考に繋がる可能性があることを理解することが重要です。自己認識と意識的な思考のバランスが、解決策を見出すカギとなるでしょう。
コメント