近年、ネット記事やテレビで管理職や上司が部下のフォローや欠員時の対応、そして自分が帰れないことに対して「きつい」「負担」と述べる場面が多く見られます。これに対し、管理職は本来の職責として当然のことを行っているだけではないか、むしろワガママではないかと感じる方も多いかもしれません。本記事では、管理職の役割と部下との違いについて考え、残業やフォローに対する意識のギャップを探っていきます。
1. 管理職としての役割と期待される行動
管理職には部下を指導する責任があり、フォローアップや欠員の補充、仕事が終わった後のサポートを含め、日々の業務の円滑な運営を担っています。このような役割は、組織の成長を促すために重要であり、労働時間が長くなることもしばしばです。しかし、これが単なる「負担」と感じられることもあります。
例えば、部下が帰れない時に代わりに帰れない、欠員のフォローをしなければならないという状況は、管理職にとって理不尽で負担に感じることがありますが、その役割の重要性を再認識する必要があります。
2. 部下との立場の違いとその意識のギャップ
管理職としての責任を負う一方で、部下には定時に帰る権利があり、彼らが帰ることができることは当然のことです。しかし、管理職が自分だけ帰れない状況に直面したとき、それが不公平だと感じるのは自然なことです。
部下と管理職の役割の違いを理解し、お互いの立場を尊重することが重要です。管理職としての職責を果たすためには、部下と同じように仕事をこなしつつ、時には自分の時間を犠牲にしてでもチーム全体を支える必要があります。
3. 残業を避けたいという意識とその理解
最近、働き方改革が進む中で、残業を避けたいという意識が強くなっています。この意識は、部下にとっても理解できることであり、特にプライベートを大切にする時代背景があります。残業が少ない方が健康的であることも間違いありません。
しかし、管理職としては、部下が帰れない場合や欠員が出た場合に必要な対応をしなければならないこともあります。その際、「帰れない」という状況が「残業したくない」と直結してしまうと、逆に周囲から「甘え」と思われてしまうこともあります。管理職に求められるのは、どうバランスを取るかということです。
4. 組織の中での公平性と責任の共有
組織内での公平性は非常に大切です。管理職が残業を避けることで、部下と同じ待遇を受けることができると考えた場合、それが組織内の責任感を欠如させる可能性もあります。管理職の役割は、部下と同じように業務をこなしながらも、時には必要なフォローを行い、チーム全体のパフォーマンスを最大化することです。
そのため、管理職が感じる負担や「きつさ」は職責としての重さを反映しているものの、仕事を全うするためには必要不可欠であり、そのためのサポートを受け入れることが重要です。
5. まとめ: 管理職と部下の立場の違いを理解する
管理職としての責任や負担を感じることは当然のことですが、それが「ワガママ」と捉えられないようにするためには、役割の違いを理解し、組織内でお互いに配慮し合うことが求められます。残業を避ける意識や負担を感じることもありますが、それは職責を全うするために必要なことだと認識し、冷静に対処することが重要です。
最後に、管理職の「負担」や「きつさ」を理解し、共感し合いながら、より良い職場環境を作り上げるためには、責任の共有と相互理解が鍵となります。
コメント