古文における「得」と「植う」「飢る」の動詞の違い

古文における「得」や「植う」「飢る」といった動詞の活用形は、現代語の感覚とは異なる点があります。特に、「得」はア行、「植う」「飢る」はワ行の動詞になる理由について疑問に思うことがあるでしょう。この記事では、これらの動詞の活用の違いを解説し、その理由について説明します。

「得」の活用とその理由

「得」という動詞は、現代日本語で使われる「得る」と同じ意味で、古文では「う」段の動詞として活用します。ア行動詞として扱われ、例えば「得る」「得たり」「得るべし」などと活用されます。ここで重要なのは、「得」は本来の意味がア行動詞に該当するもので、現代語の感覚とは少し異なる活用をすることです。

古文では、動詞の活用がその語源や使用されている文脈によって分類されることが多いため、直感的な感覚で理解するのは難しいこともあります。しかし、「得」という動詞はア行活用と覚えておくと、他の動詞との違いがわかりやすくなります。

「植う」「飢る」の活用とその理由

一方で、「植う」や「飢る」はワ行の動詞として扱われます。この違いは、動詞の語源やその形成に関係しています。古語において、動詞の活用は単なる音の変化ではなく、その動詞の成り立ちや意味、文法的な役割によって分類されることがありました。

「植う」や「飢る」は、元々「う」を含む動詞ですが、その動詞が使われる過程で、ワ行動詞として扱われることになったのです。このような変化は、古文の動詞の活用法においてよく見られる現象です。

なぜ「得」はア行、他の動詞はワ行なのか？

「得」と「植う」「飢る」の違いは、主に語源に関係しています。「得」は元々ア行動詞であるのに対し、「植う」や「飢る」は、特定の意味や用法によってワ行動詞として扱われるようになったのです。言語の進化に伴い、同じ音を持つ動詞でも分類が異なり、その活用の違いが生じました。

これらの違いを覚えるためには、個別の動詞に関する理解を深め、古文の文法的な特徴を踏まえた学習が大切です。

まとめ

「得」と「植う」「飢る」の活用の違いは、動詞の語源や活用の分類に基づいています。これらの動詞の活用を覚えるには、単純に「そういうものだ」として覚えるのではなく、古文の動詞がどのように分類されているかを理解することが重要です。古文の動詞活用については、個々の動詞の特性を学びながら、全体の文法構造を把握していくことが大切です。