この問題では、「正直者は信頼される」「おおらかな人は正直者だ」という2つの命題が与えられています。この2つの命題がともに真であるとき、他の選択肢について論理的に判断する必要があります。今回は、それぞれの選択肢について詳しく解説し、正しい選択肢を導き出します。
1. 問題文の確認
問題文では、「正直者は信頼される」と「おおらかな人は正直者だ」という2つの命題が与えられています。これらがともに真であることを前提に、他の選択肢を検討します。
2. 各選択肢の分析
ア：正直者はおおらかである
「正直者はおおらかである」とは、正直者が必ずおおらかな人であることを意味します。しかし、問題文には「おおらかな人は正直者だ」と記載されていますが、「正直者はおおらかである」という明言はありません。したがって、この選択肢は正しいとは言えません。
イ：信頼される人は友達が多い
「信頼される人は友達が多い」という命題は、問題文で与えられた命題とは直接関係がありません。信頼される人が必ずしも友達が多いわけではないため、この選択肢は不適切です。
ウ：正直でない人は信頼されない
「正直でない人は信頼されない」という命題は、問題文に含まれていないため直接的な論理的根拠はありません。しかし、「正直者は信頼される」という命題が真であるため、逆に「正直でない人は信頼されない」ということも言えるように思えます。ですが、この選択肢は問題文の情報だけでは明確に結論を出すことができません。
エ：おおらかでない人は信頼されない
「おおらかでない人は信頼されない」という命題は、問題文には直接記載されていません。したがって、この選択肢も正しいとは言えません。
オ：おおらかな人は信頼される
「おおらかな人は信頼される」とは、「おおらかな人は正直者だ」という命題を前提にすると、正直者は信頼されるという命題と結びつきます。このため、「おおらかな人は信頼される」という結論は論理的に正しいと言えます。
3. 正しい選択肢の選定
問題文で与えられた命題「正直者は信頼される」「おおらかな人は正直者だ」を基に考えると、最も論理的に正しい選択肢は「オ：おおらかな人は信頼される」となります。
4. まとめ
問題文の命題から論理的に正しい選択肢を選ぶためには、与えられた命題をしっかりと理解し、それに基づいた推論を行うことが重要です。この問題では、正直者が信頼されることとおおらかな人が正直者であることが結びついており、その結果「おおらかな人は信頼される」という結論が導かれました。
コメント