書道同好会に所属し、書道系の大学進学を目指す皆さんにとって、入試のためのアプローチに悩むことは多いですよね。特に「硬筆・毛筆技能検定を取得した場合とコンクールに出場した場合、どちらが有利なのか」という疑問を持っている方も多いかと思います。この記事では、検定とコンクールそれぞれのメリットとデメリットを比較し、どちらを選ぶべきかを考えてみます。
1. 検定のメリット
硬筆・毛筆技能検定は、入試で優遇されることがあるため、特に書道系の大学を目指す場合、直接的なメリットがあります。この検定は、実技試験において基準をクリアすることで、評価を得られるため、定期的に評価される機会があることが利点です。もしコンクールに出場しない場合でも、この検定を取得しておくことで、大学にとっては、一定のスキルレベルを保証する材料になります。
2. コンクールのメリット
コンクールに出場することの最大のメリットは、他の書道家と直接競い合うことによって、実力を証明する機会を得られることです。コンクールでの成績が良ければ、その実績は確かな証拠となり、大学の入試でも有利に働く可能性が高まります。また、コンクールに出場することで、他の書道愛好者と交流することができ、視野が広がるという点でもメリットがあります。
3. 文化祭や展示会の参加とコンクールの違い
あなたの部活では、文化祭や展示会に作品を出しているとのことですが、これも貴重な経験です。しかし、文化祭や展示会は、必ずしも他の書道家と競い合う場ではなく、評価の基準が異なるため、コンクールで得られる成果とは違った意味合いを持ちます。コンクールは、作品に対する専門的な評価を得られるため、その経験が将来の役立つことが多いです。
4. どちらを選ぶべきか？
最終的に選ぶべきアプローチは、あなたの目標により異なります。もし大学進学を目指す場合、検定でのスキル証明が有利となる場合がありますが、コンクールでの経験を積むことも大いに価値があります。両方をバランスよくこなすことが理想的ですが、検定を重視しつつ、可能な範囲でコンクールにも参加してみるのが良いかもしれません。
5. まとめ
書道の入試において、検定とコンクールにはそれぞれ異なるメリットがあります。検定は確実なスキル証明を提供し、コンクールは実力を競う機会を与えてくれます。あなたの目標に合わせて、どちらか一方を選ぶのではなく、両方をうまく活用していくのが一番の近道かもしれません。
コメント