英語学習者がよく混乱するのが「I have to」と「I had to」の違いです。特に、依頼や要求を表す際にどちらを使うべきか迷うことがあります。この記事では、これらの表現の使い分け方と、文法的な解説を行います。
1. 「I have to」と「I had to」の違い
まず、基本的な意味の違いから説明します。「I have to」は現在の義務や必要性を表します。一方で、「I had to」は過去の出来事に関連した義務や必要性を表します。このため、質問にある「I have to repaired my PC」は、時間的に「今すぐに」という意味には合わず、過去の出来事や必要性を表す「I had to」が適切です。
2. 「I had to have」の文法的な理由
次に「I had to have」という表現について説明します。英語では「have to」の後に直接動詞の原形が続きますが、「I had to have」のように「have」を二重に使う場合があります。これは「have + 動詞の過去分詞」という形を取って、他の誰かに動作をさせること（例: 「PCを修理してもらう」）を意味します。このように、「I had to have」は、「修理してもらわなければならない」という意味を強調する表現になります。
3. 「had to + 動詞」の使い方
「had to + 動詞」という構文は、過去の必要性を表すために使います。例えば、「I had to fix my PC」は「私はPCを修理しなければならなかった」となり、過去のある時点でその義務があったことを意味します。一方、「I had to have my PC repaired」は「私はPCを修理してもらわなければならなかった」という、他の人にその作業を依頼するニュアンスが含まれます。
4. 「repaired」の誤用について
質問にある「I have to repaired my PC」の「repaired」の使い方ですが、「repaired」は過去形または過去分詞です。正しい形は「I have to have my PC repaired」となり、これは「修理を依頼しなければならない」という意味です。動詞「repair」は原形で使うべきで、「have to」の後に直接過去分詞を置く形にします。
5. まとめ
英語の「I have to」と「I had to」の違いを理解することは、英会話やライティングにおいて重要です。特に「I had to have」という構文は、過去の義務や必要性に加えて、他者に動作を依頼することを示します。文法的な使い方を覚えて、正確な表現を使えるようにしましょう。
コメント