英語の文法において、似たような文型でも使い方によっては不自然な表現になることがあります。今回は、以下の2つの文について、なぜ一方は不適切で、もう一方は正しいのかについて解説します。
不適切な文：I was surprised to hear San Francisco cool
この文を見てみましょう。「I was surprised to hear San Francisco cool」という表現には問題があります。ポイントは、「San Francisco cool」という部分です。この構造では、形容詞「cool」が名詞「San Francisco」を修飾しているように見えますが、実際には不自然です。
英語では、「to hear」の後に続くのは、通常、動詞の原形や名詞句である必要があります。例えば、「I was surprised to hear San Francisco was cool.」のように、動詞の過去形「was」を加えることで文が意味をなします。動詞や形容詞をそのまま使うのは文法的に誤りです。
正しい文：I didn’t hear him say anything
次に、「I didn’t hear him say anything」という文を見てみましょう。この文は正しい構文です。ここでは、「hear」の後に「him say anything」という形で、名詞句（「him」）と動詞（「say」）を続けています。
英語では、「hear」や「see」などの動詞の後に動詞の原形が続く構造が一般的です。このような文は、行動や出来事を聞いた、見たという意味を表現するために使われます。「I didn’t hear him say anything」では、彼が何も言うのを聞かなかったという意味になります。文法的に正しい形式です。
「to hear」の使い方のポイント
「to hear」は、通常、動詞の原形や名詞句と組み合わせて使われます。以下は、いくつかの例です。
- I heard him speak.（私は彼が話すのを聞いた）
- I heard the door slam.（私はドアがバタンと閉まるのを聞いた）
- I was surprised to hear her sing so beautifully.（彼女がこんなに美しく歌うのを聞いて驚いた）
「to hear」の後には、必ず文脈に応じた動詞や名詞が来る必要があります。
誤解を避けるためのアドバイス
似たような表現を使う際には、動詞の後に続く部分に注意が必要です。「I was surprised to hear」や「I didn’t hear」のように、主語と動詞の関係を正確に理解し、適切な形式で続けることが大切です。特に「hear」や「see」の後に来るものには注意しましょう。
また、文法的に自然な構造を作るために、動詞や形容詞の使い方を再確認することをお勧めします。
まとめ：文法的な正しい構造を理解しよう
英語の文法では、似たような表現でも構造に違いがあり、意味が大きく変わることがあります。「I was surprised to hear San Francisco cool」では、「cool」が誤用されているため不自然ですが、「I didn’t hear him say anything」では正しい形で動詞が続いているため適切な文となっています。
文法的に正しい構造を理解し、動詞の使い方や語順に気を付けることで、より自然な英語を使いこなせるようになります。
コメント